AIツール選びで迷ったとき、最初に戻る問い

思考×発想助手／分身

2月3日

著者國重公秀

―― 「どんな家を建てたいか」から逆算して、完成品を増やすための整理

新しいAIツールを触った日は、たしかに充実します。
できることが増える感覚もあります。

でも、少し時間が経つとこう感じることがあります。

ツールは触ったのに、完成品が増えていない
結局、自分は何を作りたいのかが曖昧になってくる

AIが進化するほど、こうした迷いは起きやすくなります。

この記事では、ツール選びで迷ったときに立ち戻るための視点として、
「完成品（ゴール）から逆算する」考え方を整理します。

AIツールは増えるほど「道具選び」が終わらなくなる

AIツールが次々に登場して、
いろんなことができるようになりました。

1〜3ヶ月かけて学んだプロンプトが、一瞬で形になる
時間をかけて作っていた資料も、短時間で作成できる
アプリも、言葉で指示するだけでそれなりのレベルが作れる

この環境では、「どのツールが最強か」を探す行為が
自然に発生します。

ただ、そこで止まると、
完成品が増えにくくなります。

「ノコギリ比較」だけでは家は建たない

AIツールを道具として見ると分かりやすいです。

道具の比較に熱中している状態は、たとえば大工さんが、
「こっちのノコギリがよく切れる」
「このカンナの方が薄く削れる」
と言い続けている状態に似ています。

道具の差がゼロとは言いません。

でも、多少の差よりも大事なのは、
「家を建てること」です。

大工さんなら、家を作って販売し、売上を得る。
そしてノコギリ代やカンナ代を回収する。

道具は、完成品のために存在します。

AIツールは「完成品」を決めてくれない

AIツールは、作業を速くしたり、
平均点の成果物を作ったりできます。

しかし、AIツールが「完成品というゴール」を
作ってくれるわけではありません。

完成品は、人間が指し示すものです。

完成品の例は、売上につながる商品だけではありません。
たとえば次のような「形」も、完成品になり得ます。

社内を動かす提案書、意思決定のための資料
顧客に届く営業資料、説明動画、導入事例
読者に残る記事、学習ノート、発信のシリーズ
チームで再利用できるテンプレート、業務フロー

ここが曖昧なままだと、ツールは永遠に
「試す対象」のまま残ります。

「黒澤明監督が横にいる」時代に問われること

AIの進化は激しく、
人間のレベルを超えるものが作り出されようとしています。

ただし、主役は人間であり、指示を出すのも人間です。

動画作りを例にすると、
横に黒澤明監督がいるようなものです。

ここで問われるのは、ツールの操作よりも、
「どんな映像にしたいか」を具体的に言えるかどうかです。

たとえば、次のような指示が出せるか。

誰に向けた動画で、見終わった後に何を感じてほしいか
尺はどれくらいで、どんなテンポにするか
強調したいポイントと、逆に入れない要素（禁止事項）は何か

ツールが強くなるほど、
「何を作るか」「何を避けるか」が価値になります。

道具の使い方より、その分野の「本質」を理解する

ツールの使い方は、あとから追いつきます。

一方で、その分野の本質理解がないままAIを使うと、
平均的な生成物の中で埋もれやすくなります。

「それっぽいけれど魅力のないもの」を
作ってしまいやすい、ということです。

だから私は、道具の操作より、
カテゴリや業界の前提知識を少し押さえておく方が、結果的に迷いが減ると考えています。

もちろん入口として、専門用語を覚える段階はあります。
ただし専門用語はゴールではなく、
本質に触れるための取っ手です。

ツール選びは「完成品を整理した後」にする

順番を入れ替えるだけで、迷いは減ります。

どんな完成品を作りたいのかを整理する
その完成品の品質を決める要素（判断軸）を言語化する
その上で、道具としてAIツールを選ぶ

完成品が見えてくると、ツールは「夢のカタログ」ではなく、
必要な部品を揃える売り場になります。

「消耗する時間」と「蓄積する時間」を分けて考える

今は大きな変換点です。
時間が経てばAIが簡単にやってくれる作業も増えていきます。

ここで重要なのは、作業手順を覚え込むことではなく、
作業の本質を理解することです。

なぜその作業が必要なのか
何が品質を決めているのか
何を満たせば完成と言えるのか

この理解はツールが変わっても残りやすい、と私は考えています。
つまり「蓄積する時間」になりやすい、ということです。

「消耗する時間」と「蓄積する時間」の整理は、
以前の記事でも扱っています。

ツールに時間を吸われやすい人ほど、
この区別が判断の軸になります。

必要に応じて参照してください。

【時間の使い方を「AIの進化」を前提に考える】

https://www.aixnotion.com/blog/time-use-ai-evolution

まとめ：道具を選ぶ前に、家の設計図を描く

AIツールが増えるほど、道具選びは楽しくなります。
それ自体は自然なことです。

ただ、AIツールは完成品を決めてくれません。
完成品というゴールは、人間が指し示すものです。

だからこそ、先に「どんな家を建てるのか」を考える。
その上で、必要な道具としてAIを選ぶ。

これは私にとって、ツールに振り回されにくくするための基本姿勢になっています。

Next Action（小さな一歩）

メモに1行だけ書いてみてください。

「私が増やしたい完成品は、何か？」

言葉が荒くても構いません。
設計図の最初の線が引けると、ツール選びは静かになります。